בנק ישראל יחייב את הבנקים לסייע ללקוחות לא להיקלע למצב של "לקוח מוגבל"

פרסום ראשון של בנק ישראל – הפיקוח על הבנקים :

לקוחות שחזרו 5 שיקים בחשבונם יקבלו הודעת SMS מהבנק, במטרה לסייע להם לא להיקלע למצב של "לקוח מוגבל".

הפיקוח על הבנקים יחייב את הבנקים לשלוח התראה באמצעות מסרון (הודעת SMS) לטלפון הנייד של לקוחותיהם, במידה וסורבו 5 שיקים בחשבונם עקב העדר כיסוי מספיק במהלך 12 חודשים, או אם הוטלה הגבלה על חשבונם.

מטרת הפיקוח היא להגביר את המודעות של הלקוחות למצבם ולסייע להם להימנע מלהפוך ללקוחות מוגבלים בבנק. כאשר חשבון מוגבל, נאסר על הלקוח להמשיך ולעשות שימוש בשיקים ומבוצע פרסום באינטרנט של פרטי החשבון שהוגבל, ובמקרה של מוגבל חמור, מפורסם גם  שמם של בעלי החשבון ומספר תעודת הזהות שלהם. כמו כן, להגבלה יש השפעה על דירוג האשראי שהבנקים מייחסים ללקוח במשך מספר שנים, מה שמשפיע על יכולת הלקוח לקבל אשראי ועל תנאי האשראי  (לרבות מסגרת אשראי, הלוואה, משכנתא, כרטיס אשראי ועוד).

להודעת בנק ישראל לחץ [כאן]

בדיקת חשבונות בנק באמצעות קבלת הודעת SMS מהבנק, תסייע ללקוחות כל הבנקים  לא להיקלע למצב של "לקוח מוגבל".

בית המשפט העליון "השפיע על שוק האשראי לעסקים קטנים ובינוניים" ?

האם פס"ד שניתן בחודש נובמבר 2015 בבית המשפט העליון אשר ביטל את הלכת גויסקי

השפיע על שוק האשראי לעסקים קטנים ובינוניים ?

תזכורת : בחודש נובמבר 2015  נפל דבר בבית המשפט העליון. הוחלט (רע"א  8301/13 טל טריידינג קורפ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ברוב דעות של השופטים הנדל ושהם כנגד דעתו של השופט סולברג) לבטל את הלכת גויסקי (ע"א 333/61 גויסקי נ' מאיר, פד"י טז(1) 595 (1962)) לאחר יותר מחמישים שנה של הלכה מחייבת, ואין להמעיט בחשיבות ביטול הלכה זו.

הבנק העלה את החשש כי ביטולה של הלכת גויסקי יאיין את יכולתם של בנקים להסתמך על שיקים דחויים כבטוחות, כפי שקורה באופן תדיר. זאת, לנוכח הפגמים שנופלים בשיקים ומונעים מן הבנקים לאחזם כשורה, בצירוף האפשרות שמפקידי השיקים יפרו את חוזיהם עם המושכים. הדבר עלול להשפיע על שוק האשראי. חשש נוסף הוא לקנוניות כנגד הבנקים, שבמסגרתן מושכים ונפרעים יפגמו בכוונה בתקינות השיק לפי מראהו. בית המשפט העליון דחה טענות אלה, ואף ציין כי  התקבל התיקון בשנת 2011. שוק האשראי נותר עומד על תילו.

מעיון בתוצאות בדיקת חשבונות בנקים לעסקים קטנים ובינוניים שביצעה לאחרונה חברת מ.א. בקרה וניהול בע"מ מומחים מוכרים על ידי ביהמ"ש בחישובי ריבית ובדיקת חשבונות בנקים עולה כי, החששות שהבנק העלה היו מוגזמים, הבנקים אינם חוששים מלספק אשראי על בסיס שיקים ופס"ד לא השפיע על שוק האשראי.

לתקציר פס"ד [לחץ כאן]

המחוזי בת"א קיבל את תביעת הלקוחה, וחייב את הבנק להשיב כ- 13,000,000 ש"ח

פוסט נבחר

בית המשפט קבע כי התנהגות סניף הבנק אשר נחשפה בתיק זה הינה "בגדר רשלנות פושעת , באשר הסניף התנהל בחוסר שיקול דעת, תוך התעלמות מנורות אדומות מהבהבות' ומכל אמת מידה סבירה המצופה מבנקאי".

את התובעת ייצגו עוה"ד אבי ורועי זילברפלד.

 במכתבו של עו"ד זילברפלד אבי למר דוד אברון מנכ"ל מ.א. בקרה וניהול המתמחה בפתרונות אשראי לעסקים, בדיקת חשבונות בנקים וחישובי ריבית נרשם בין היתר  – "ברגע משמח זה, בו פסק ביהמ"ש המחוזי להשיב למרשתי כ – 13 מיליון ש"ח, אינני שוכח את אלו שסייעו להצלחת התביעה ובראש ובראשונה אתה !"

לפרטים נוספים לחץ : [הבנק חויב להשיב]

 

 

חוות דעת מקצועית

פוסט נבחר

בתי המשפט מרבים להסתמך על חוות דעת מקצועיות, של מומחים בתחומם, בבואם להכריע במחלוקות משפטיות, אשר עניינן מקצועי / ייחודי.

לחוות דעת ולעדות המומחה ניכרת חשיבות גבוהה, ביחס לראיות המובאות בפני בית המשפט על ידי הצדדים.

לפרטים נוספים לחץ : [חוו"ד]

פשרה : לאחר התערבות בית המשפט העליון ויתר הבנק ללקוח מ.א. בקרה וניהול בע"מ על 3.8 מיליון שקל המהווים 92% מיתרת החוב

פוסט נבחר

תביעה שהגיש בנק הפועלים בגין יתרת חוב בסך 4.1 מיליון ש"ח הסתיימה לאחר התערבות בית המשפט העליון, בפשרה במסגרתה ויתר הבנק על מעל 3.8 מיליון ש"ח המהווים 92% מיתרת החוב.

ליתר פרוט : לחצו כאן

תביעת בנק נדחתה ע"י בית המשפט

פוסט נבחר

תביעת בנק לאומי על סך 518,000 ש"ח נגד לקוחה מ.א. בקרה וניהול בע"מ נדחתה לאחרונה ע"י בית המשפט

הלקוחה נתבעה על ידי הבנק בגין חובות בסכומים של מאות אלפי, הגישה במסגרת הגנתה כנגד תביעת הבנק, בהליך משפטי שהסתיים לאחרונה, חוות דעת מומחה שהוכנה על ידי מר דוד אברון, מנכ"ל מ.א. בקרה וניהול בע"מ המתמחה בייעוץ בנקאי, בדיקת חשבונות בנקים וחישובי ריבית, זכתה תודות לחוות הדעת, בדחיית מלוא התביעה.

להלן ציטוטים ממכתבו של בא כוח הנתבעת אל מ.א. בקרה וניהול בע"מ, על חשיבותו והשפעתו של עד מומחה מוסמך בהליכים משפטיים

"ביהמ"ש דחה בימים אלה את תביעת הבנק נגד מרשתי. חלקה של חברתכם בתוצאה מוצלחת זו,  הינו רב ומשמעותי. ברצוני לציין במיוחד את עדותו המקצועית של מר אברון בביהמ"ש אשר סייעו למרשתי לדחות את תביעת הבנק נגדה לשביעות רצונה המלאה."

לחצו כאן, למידע נוסף

חישובי ריבית, זה שווה לכם (הרבה מאד) כסף

פוסט נבחר

חישובי ריבית בפסיקה, הפערים יכולים להגיע למיליוני שקלים לטובתכם

במקרים רבים של סכסוכים כספיים המגיעים לפתחו של בית המשפט, עד מומחה מוסמך מהווה את הגורם המכריע בפסיקת בית המשפט. כאשר מדובר בחישובי ריביות, הפערים יכולים להגיע לעשרות ומאות אלפי שקלים לטובתכם.

  1. בסכסוכים ותביעות בין גופים מסחריים.

ביהמ"ש המחוזי פסק לאחרונה בהתאם לעקרונות חישובי הריבית שנקבעו על ידי דוד אברון מחברת מ.א. בקרה וניהול:

  1. בתביעות מול הבנקים.

בית משפט השלום בתל אביב, אימץ את חוות דעת המומחה מטעם התובעים,מר דוד אברון, והורה לבנק דיסקונט להשיב סכומי ריביות בגובה מאות אלפי שקלים, אשר נגבו שלא כדין.

 

 לחץ כאן, למידע נוסף