בית המשפט העליון "השפיע על שוק האשראי לעסקים קטנים ובינוניים" ?

האם פס"ד שניתן בחודש נובמבר 2015 בבית המשפט העליון אשר ביטל את הלכת גויסקי

השפיע על שוק האשראי לעסקים קטנים ובינוניים ?

תזכורת : בחודש נובמבר 2015  נפל דבר בבית המשפט העליון. הוחלט (רע"א  8301/13 טל טריידינג קורפ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ברוב דעות של השופטים הנדל ושהם כנגד דעתו של השופט סולברג) לבטל את הלכת גויסקי (ע"א 333/61 גויסקי נ' מאיר, פד"י טז(1) 595 (1962)) לאחר יותר מחמישים שנה של הלכה מחייבת, ואין להמעיט בחשיבות ביטול הלכה זו.

הבנק העלה את החשש כי ביטולה של הלכת גויסקי יאיין את יכולתם של בנקים להסתמך על שיקים דחויים כבטוחות, כפי שקורה באופן תדיר. זאת, לנוכח הפגמים שנופלים בשיקים ומונעים מן הבנקים לאחזם כשורה, בצירוף האפשרות שמפקידי השיקים יפרו את חוזיהם עם המושכים. הדבר עלול להשפיע על שוק האשראי. חשש נוסף הוא לקנוניות כנגד הבנקים, שבמסגרתן מושכים ונפרעים יפגמו בכוונה בתקינות השיק לפי מראהו. בית המשפט העליון דחה טענות אלה, ואף ציין כי  התקבל התיקון בשנת 2011. שוק האשראי נותר עומד על תילו.

מעיון בתוצאות בדיקת חשבונות בנקים לעסקים קטנים ובינוניים שביצעה לאחרונה חברת מ.א. בקרה וניהול בע"מ מומחים מוכרים על ידי ביהמ"ש בחישובי ריבית ובדיקת חשבונות בנקים עולה כי, החששות שהבנק העלה היו מוגזמים, הבנקים אינם חוששים מלספק אשראי על בסיס שיקים ופס"ד לא השפיע על שוק האשראי.

לתקציר פס"ד [לחץ כאן]

אשראי בנקאי – מתי לבנק אסור לבטל אשראי ?

מפסק הדין שניתן לאחרונה בבית המשפט העליון, אשר תמציתו מצורפת בקישור הבא, עולה סוגיה חשובה לכל אדם פרטי או עסק המקבל אשראי בנקאי, בנוגע לחובת בנק המחליט על הפסקת מתן האשראי, לתת הודעה מוקדמת ללקוח, בטרם הפסקת האשראי, שאם לא כן, הפסקת האשראי אינה חוקית, והבנק יחויב כלפי הלקוח, בגין הנזק שנגרם ללקוח עקב הפרת חובה זו על ידי הבנק.

לקריאת המאמר : לחצו כאן

המחוזי דחה תביעת בנק וביקר בחריפות את התנהגותו

ביהמ"ש קיבל טענת נתבעת והורה על דחיית תביעתו של בנק אשר הוגשה בגין יתרת חוב בהלוואות מחמת התיישנותה מאחר והוגשה בחלוף למעלה משבע שנים לאחר המועד המוסכם לגמר פירעונה של כל אחת מן ההלוואות.

ביהמ"ש פסק כי הבנק הגיש תצהיר פרטים נוספים שאינו אמת, ותכליתו להטעות את הקורא על מנת שמירוץ ההתיישנות יתאפס למועד מאוחר ממועד הגשת התביעה שהתיישן. נפסק כי התנהלות הבנק מעמידה בספק את מהימנות המצהיר והתצהיר, וכי ראוי כי הגורמים המופקדים על אכיפת החוק ייתנו דעתם לדבר ויפתחו בחקירה בגינו.

ליתר פרוט : לחצו כאן

ביהמ"ש העליון ביטל חלק מההוראות המצויות בחוזי ההלוואות

ביהמ"ש העליון פסק כי ללווים כיום קיימת האפשרות לקבוע בגין מה ייזקפו תשלומים המשולמים כחלק מחובם לבנק

החשיבות ללווים לעניין זה הינה גדולה: ללווים כיום בעקבות פס"ד בעליון קיימת האפשרות לקבוע בגין מה ייזקפו תשלומים המשולמים כחלק מחובם לבנק, תוך שימת דגש לסילוק הלוואות הנמצאות בפיגור והעדפתן על הלוואות בהן אין פיגור.

לתמצית פס"ד : לחצו כאן

ביהמ"ש: בנק המאפשר ללקוח לנהל חשבון ביתרת חוב וללא בטחונות הופך לשותף בחשבון

מפסיקה תקדימית של ביהמ"ש עולה, כי בנק המאפשר ללקוח לנהל חשבון ביתרת חוב גבוהה וללא בטחונות הופך לשותף ובעל עניין בחשבון

לכתבה לחץ: [חוב לבנק]

מי אחראי על התנהלותו של כונס הנכסים ?

פשרה: המדינה, הפועלים ולאומי ישלמו 900 אלף שקל למיסטר מאני

חברת מיסטר מאני טענה כי רשלנותם של המדינה והבנקים איפשרה לעו"ד יונתן מילר, בתפקידו ככונס הנכסים שלה, למעול בכספיה בהיקף של 2.11 מיליון שקל

פורסם בגלובס – 14/8/2012 ע"י חן מענית

לכתבה :

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000774193

ביהמ"ש המחוזי דחה תביעת בנק על סך של 6 מיליון שקל וקבע כי וקבע כי הבנק הפר את הסכם הלווי

בית המשפט השתכנע כי הבנק לא קיים את הסכם הליווי עבר על חובת הנאמנות כלפי החברה ובהתחשב בנזקים הכספיים שהבנק גרם לחברה, דחה בית המשפט את תביעת הבנק.

לצפייה במאמר לחץ: [הסכם הליווי]

הפועלים ימחק חוב של 8 מיליון שקל ויקבל 12% משרפ"ג

מאת: מיכאל רוכוורגר 28.9.2010

>> חברת שרם פודים גרופ (שרפ"ג), שבשליטת יצחק שרם, יאיר פודים ורובין צימרמן, דיווחה אתמול כי הגיעה להסדר עם בנק הפועלים לגבי יתרת האשראי של הבנק של כ28.8 – מיליון שקל. תמורת מחיקה של כ-8 מיליון שקל מהחוב (כולל ריבית חריגה) יוקצו להפועלים 11.8% מהון המניות של שרפ"ג – מניות ששווי השוק שלהן הוא 2.9 מיליון שקל.
אם מישהו היה אומר לאנשי מחלקת האשראי של הבנק לפני ארבע שנים, בימים שבהם נסחרה שרפ"ג לפי שווי של 400 מיליון שקל, כי יבוא יום שבו מחיקת חוב של 8 מיליון שקל תעניק להם 12% מהחברה, הם היו מגחכים. צימרמן, פודים ושרם מחזיקים יחד 56% מהחברה, ואילו הציבור מחזיק ביותר מ-30% מהחברה

ציטוטים מכתבה שפורסמה ב
www.themarker.com

לכתבה

http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20100928_1191054

בדיקת חשבונות בנקים סייעה ללקוח לזכות בפסק דין במחוזי

בית המשפט המחוזי אימץ את דעת המערער – הלקוח ופסק כי ההסכמה בע"פ בין הצדדים, לפיה פרעון ההלוואות יהיה ממכירת הדירות, גובר על מועדי הפרעון שנכתבו בהסכמי ההלוואות.

נקבע, כי למרות ההסכמה הנ"ל, הבנק עצר את המימון להמשך הבנייה, ופעל למימוש ההלוואות בהליכי הוצאה לפועל, במסגרתם אף דרש למנות כונס נכסים למכירת הבניין ולפינוי המערער מחלקתו.

בית המשפט קיבל את ערעורו של הנתבע וקבע כי הבנק הפר באופן בוטה את שהוסכם בין הצדדים, ופתח שלא כדין הליכים למימוש המשכנתא, ולכן זכאי המערער לקבלת סעד כספי.

לצפייה בתקציר המלא של פס"ד לחץ : בדיקת חשבונות בנק

בנק הפועלים טעה בנק הפועלים ישלם זאת בשל נסיון כושל לתיקון טעות במערכות הבנק הובילה לטעות חמורה בהרבה

מאות מלקוחות בנק הפועלים מצאו עצמם באוברדרפט בשל טעות

נסיון כושל לתיקון טעות במערכות הבנק הובילה לטעות חמורה בהרבה כאשר לקוחות שפדו ני"ע בינואר חויבו במס על על כל הקרן של ני"ע ולא רק על הרווחים ■ הטעות תוקנה והלקוחות זוכו ויעודכנו
אם אתם לקוחות של בנק הפועלים ופדיתם בינואר ני"ע שונים בהם גם מק"מ 110 שנפדה כבר בתחילת החודש – כנראה מצאתם את עצמכם עם חריגה בחשבון, כשחלק מהלקוחות של בנק הפועלים אשר בחשבונם בוצע החיוב העודף מצאו עצמם בימים האחרונים עם חריגות בחשבון, חסימות כרטיסי אשראי, חוסר יכולת במשיכת מזומנים וגם חסימה של יכולת הפעילות שלהם במסחר בבורסה. אתם יכולים להתנחם בכך שנכון לרגע זה הסדר הושב אל כנו וכי יש מדובר במספר מצומצם של לקוחות הבנק שמסתכם במאות.
בנק הפועלים אישר היום (ה') כי טעות בחישוב המס על רווחים כחוק במערכות המחשבים של הבנק הביאה את הבנק לתקן את הטעות, אך לרוע המזל (מזלם של הלקוחות כמובן) חלה טעות חמורה במהלך ניסיון התיקון והבנק ביצע חיוב מס על כל הקרן של ני"ע ולא רק על הרווחים שנבעו ללקוחות הבנק מההשקעה
לדוגמא אם רכשתם מק"מ ב-95 אג' והוא נפדה ב-100 אג', הרי שהרווחתם 5 אג' ועל רווח זה עליכם לשלם את המס הקבוע בחוק בשיעור של 20% או אגורה אחת, במקום זאת המערכות של פועלים חייבו אותכם במס על כל ההשקעה קרי 20 אג'.
טעות זו של הטעות תוקנה ע"י הבנק אתמול והלקוחות שנפגעו צפויים לקבל דו"חות מפורטים ביחס לתיקון החיובים העודפים בהם חויבו שלא על פי חוק. כמובן שהחשבונות של לקוחות הבנק שנפגעו – זוכו בהתאם.
מבנק הפועלים נמסר בתגובה: "מיד עם גילוי הטעות, פעלנו לתקנה. התיקון הושלם אתמול, והלקוחות זוכו עם ערך החיוב, כך שלא נגרם להם כל נזק כספי. אנו מתנצלים על הטעות, והלקוחות יקבלו דו"ח המפרט את הפעולות שבוצעו".
ציטוטים מכתבה מאת: יעל גרונטמן שפורסמה בתאריך 21/01/2010 ב –
www.globes.co.il
לכתבה
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000532766&fid=585