התנהלות הבנק מצדיקה קיזוז מחצית מהערבות

בית המשפט העליון פסק כי התנהלות הבנק מצדיקה קיזוז מחצית מהערבות

העליון פסק כי קיימת עילה חיצונית לחוק הערבות, המצדיקה לפטור את הנתבעים חלקית מערבותם, שעניינה: סיווג המשיבים כ"לווים", אף במקרים שבהם לא הייתה לממשכנים זיקה אמיתית להלוואה.

חוסר תום-לב של הבנק, העולה כדי הפרה של חובת הזהירות וחובת הנאמנות שהבנק חב למשיבים היא בשני היבטים מרכזיים כנראה כדי לחמוק מהמגבלות הנורמטיביות החלות כאשר מדובר ביחסי ערב-נושה. לפיכך, הבנק נהג במסגרת המו"מ לכריתת הסכם ההלוואה שלא כנדרש בסעיף 12 לחוק החוזים.

קרא עוד

בדיקת חשבונות בנקים סייעה לערבים להתמודד מול הבנק לקזז מחצית מהערבות.

בנק ישן על זכויותיו במשך כעשור

בנק ישן על זכויותיו במשך כעשור ועל-כן אל לו להלין, אלא על עצמו בלבד.

כך קבע בית המשפט ביהמ"ש והורה על דחיית התביעה על הסף מחמת התיישנותה.

לתמצית פס"ד לחץ : [כאן]

המחוזי בת"א קיבל את תביעת הלקוחה, וחייב את הבנק להשיב כ- 13,000,000 ש"ח

פוסט נבחר

בית המשפט קבע כי התנהגות סניף הבנק אשר נחשפה בתיק זה הינה "בגדר רשלנות פושעת , באשר הסניף התנהל בחוסר שיקול דעת, תוך התעלמות מנורות אדומות מהבהבות' ומכל אמת מידה סבירה המצופה מבנקאי".

את התובעת ייצגו עוה"ד אבי ורועי זילברפלד.

 במכתבו של עו"ד זילברפלד אבי למר דוד אברון מנכ"ל מ.א. בקרה וניהול המתמחה בפתרונות אשראי לעסקים, בדיקת חשבונות בנקים וחישובי ריבית נרשם בין היתר  – "ברגע משמח זה, בו פסק ביהמ"ש המחוזי להשיב למרשתי כ – 13 מיליון ש"ח, אינני שוכח את אלו שסייעו להצלחת התביעה ובראש ובראשונה אתה !"

לפרטים נוספים לחץ : [הבנק חויב להשיב]

 

 

תביעת בנק נגד לקוח נדחתה מחמת התיישנות

בית המשפט דחה על הסף תביעת בנק וקבע כי התובע ישן על זכויותיו משך למעלה מעשור, וזכות הגישה לערכאות נסוגה מפני אינטרס הנתבעים והאינטרס הציבורי הכולל כמו גם שיקולים מערכתיים.

לצפייה בתמצית פסק הדין לחץ : [תביעת בנק נדחתה]

כתב הערבות המקורי לא הוגש ע"י הבנק לביהמ"ש

המחוזי פסק כי משלא הוגש כתב הערבות המקורי של ערב לחשבון חברה, הרי שדין התביעה להידחות.

לקריאת המאמר : לחצו כאן

בנק לאומי ישלם כ-100 מיליון ש' על גביית יתר

תביעה ייצוגית נגד בנק לאומי נסגרה בפשרה: עשרות אלפי חייבים, שלאומי נקט נגדם בהליכים משפטיים ב-13 השנים האחרונות, יקבלו 2,500 שקל. מי ששילם כבר את חובו וחשבונו נסגר, יצטרך לפנות לבנק כדי לקבל את הכסף.

ציטוטים מכתבה שפורסמה ב – YNET  בתאריך 24/07/2014 ע"י אליצפן רוזנברג

לכתבה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4549258,00.html

אשראי בנקאי – מתי לבנק אסור לבטל אשראי ?

מפסק הדין שניתן לאחרונה בבית המשפט העליון, אשר תמציתו מצורפת בקישור הבא, עולה סוגיה חשובה לכל אדם פרטי או עסק המקבל אשראי בנקאי, בנוגע לחובת בנק המחליט על הפסקת מתן האשראי, לתת הודעה מוקדמת ללקוח, בטרם הפסקת האשראי, שאם לא כן, הפסקת האשראי אינה חוקית, והבנק יחויב כלפי הלקוח, בגין הנזק שנגרם ללקוח עקב הפרת חובה זו על ידי הבנק.

לקריאת המאמר : לחצו כאן

פשרה : לאחר התערבות בית המשפט העליון ויתר הבנק ללקוח מ.א. בקרה וניהול בע"מ על 3.8 מיליון שקל המהווים 92% מיתרת החוב

פוסט נבחר

תביעה שהגיש בנק הפועלים בגין יתרת חוב בסך 4.1 מיליון ש"ח הסתיימה לאחר התערבות בית המשפט העליון, בפשרה במסגרתה ויתר הבנק על מעל 3.8 מיליון ש"ח המהווים 92% מיתרת החוב.

ליתר פרוט : לחצו כאן

תביעת בנק נדחתה

תביעת הבנק נגד ערבה להלוואת משכנתא נדחתה ע"י בית המשפט אשר קבע כי, מבחינה אופרטיבית כל עוד לא נפרע החוב, כולו או חלקו, מכספי ביטוח החיים, בהלוואת משכנתא, הרי שהערב אינו חב בפירעון החוב.
לתמצית פס"ד לחץ : [כאן]