הבנק פעל בניגוד להסכם בינו לבין לקוח

פוסט נבחר

ביהמ"ש קבע כי בנק פעל בניגוד להסכם בינו לבין לקוח וחייב את בנק בסכום השיק שכיבד בניגוד להוראת ביטול, וכן בנוסף פסק חיוב בגין ההתעמרות בלקוח

קרא עוד

חב' מ.א בקרה וניהול מתמחה מזה 29 שנה בהחזרי כספים מהבנקים ומחב' אשראי חוץ בנקאי ללקוחות עסקיים, מרביתם בהסדרי פשרה באמצעות בדיקת חשבון בנק, ומתן חוות דעת מומחה

אושר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית כנגד הבנק שעניינה גביית עמלה בגין החזרת חיוב

בית המשפט המחוזי אישר את ההסדר ופסק כי לקוחות הבנק יהנו מפטור מלא מהעמלה במקרה שבו החיוב המוחזר נמוך מסכום העמלה.

קרא עוד

באדיבות חב' מ.א בקרה וניהול המתמחה מזה 29 שנה בהחזרי כספים מהבנקים ללקוחות עסקיים, מרביתם בהסדרי פשרה באמצעות בדיקת חשבונות בנקים, בדיקת התנהלות בנק, ומתן חוות דעת מומחה.

בית המשפט דחה את תביעת הבנק

בית המשפט דחה את תביעת הבנק כנגד הנתבעים מחמת התיישנותה. בתוך כך, נדחתה טענת התובע לתחולת החריג הקבוע בסעיף 9 לחוק ההתיישנות.

קרא עוד :  תביעת בנק נדחתה

דוגמא נוספת לבדיקת התנהלות בנק אשר סייעה ללקוחות הבנק בהליך המשפטי ?

באדיבות חב' מ.א בקרה וניהול המתמחה מזה 29 שנה בחישובי ריבית, בדיקת חשבונות בנקים, בדיקת התנהלות בנק, ומתן חוות דעת מומחה.

 

ביהמ"ש המחוזי דחה ערעור שהוגש ע"י הבנק

ביהמ"ש המחוזי דחה לאחרונה את הערעור שהוגש ע"י הבנק על החלטת בית משפט השלום להשיב  "עמלת פירעון מוקדם" שגבה הבנק מהתובע.

קרא עוד

 

דוגמא נוספת לבדיקת התנהלות בנק אשר סייעה ללקוחות הבנק בהליך המשפטי ?

באדיבות חב' מ.א בקרה וניהול המתמחה מזה 29 שנה בחישובי ריבית, בדיקת חשבונות בנקים,בדיקת התנהלות בנק, ומתן חוות דעת מומחה.

עו"ד, מתמחה בייצוג בסכסוכים עסקיים ומסחריים שונים ?

מ.א בקרה וניהול בע"מ המתמחה מזה 29 שנה במתן חוו"ד מומחה בתביעות בנקים ובסכסוכים עסקיים,  שמחה להודיע על הוספת שירותים משלימים של מתן הערכות שווי כלכליות (לרבות לאומדן נזקים כלכליים) העומדים לשירותם של ציבור עורכי הדין ובתי המשפט.פגישת התייעצות ללא תשלום!התקשרו לטלפון : 03-5754051לרשימת עו"ד ממליצים ומכתבי תודה לחץ [כאן].

 

בית המשפט ביטל פסק דין שניתן לטובת הבנק לפני 20 שנה

בית המשפט ביטל פסק דין בהעדר הגנה שניתן לטובת הבנק לפני 20 שנה מחמת ספק למודעות הנתבע לעצם קיומו של תיק ופסק דין כנגדו.

בית המשפט קבע כי קיים ספק באם המבקש ידע כי ניתן כנגדו פסק דין בהעדר הגנה לפני 20 שנה

קרא עוד

קבלת הלוואה מהבנק שלהבטחת פירעונה נרשמו שעבודים ?

לידיעתך : אושר הסכם פשרה בתובענה ייצוגית – הבנקים התחייבו למחוק שעבודים שנרשמו לטובתם עם פירעון ההלוואה

 

קרא עוד

הבנק הפר את חובתו, ו"עצם את עיניו" בהתנהלותו

ביהמ"ש קבע כי הבנק הפר את חובתו, ו"עצם את עיניו" בהתנהלותו.

הבנק חויב בתשלום של 444,635 ₪ לתובע בצירוף ריבית והפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל. נפסקו כנגד הבנק הוצאות משפט בסך 50,000 ₪ .

קרא עוד

חשבון בנק הוגבל: הבנק יפצה במיליון שקל

חשבון הלקוח הוגבל: הבנק יפצה במיליון שקל

לקוח שחשבון הבנק שלו הוגבל שלא בצדק ובשל כך הפסיד עסקה גדולה, יפוצה ביותר ממיליון שקל. ביהמ"ש: הבנק התרשל ולא פעל במהירות לתקן את הטעות והנזקים שנגרמו ללקוח

ציטוטים ממאמר שפורסם בYNET –   בתאריך :   31/05/2016  מאת : אליצפן רוזנברג

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4810099,00.html

בית המשפט העליון "השפיע על שוק האשראי לעסקים קטנים ובינוניים" ?

האם פס"ד שניתן בחודש נובמבר 2015 בבית המשפט העליון אשר ביטל את הלכת גויסקי

השפיע על שוק האשראי לעסקים קטנים ובינוניים ?

תזכורת : בחודש נובמבר 2015  נפל דבר בבית המשפט העליון. הוחלט (רע"א  8301/13 טל טריידינג קורפ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ברוב דעות של השופטים הנדל ושהם כנגד דעתו של השופט סולברג) לבטל את הלכת גויסקי (ע"א 333/61 גויסקי נ' מאיר, פד"י טז(1) 595 (1962)) לאחר יותר מחמישים שנה של הלכה מחייבת, ואין להמעיט בחשיבות ביטול הלכה זו.

הבנק העלה את החשש כי ביטולה של הלכת גויסקי יאיין את יכולתם של בנקים להסתמך על שיקים דחויים כבטוחות, כפי שקורה באופן תדיר. זאת, לנוכח הפגמים שנופלים בשיקים ומונעים מן הבנקים לאחזם כשורה, בצירוף האפשרות שמפקידי השיקים יפרו את חוזיהם עם המושכים. הדבר עלול להשפיע על שוק האשראי. חשש נוסף הוא לקנוניות כנגד הבנקים, שבמסגרתן מושכים ונפרעים יפגמו בכוונה בתקינות השיק לפי מראהו. בית המשפט העליון דחה טענות אלה, ואף ציין כי  התקבל התיקון בשנת 2011. שוק האשראי נותר עומד על תילו.

מעיון בתוצאות בדיקת חשבונות בנקים לעסקים קטנים ובינוניים שביצעה לאחרונה חברת מ.א. בקרה וניהול בע"מ מומחים מוכרים על ידי ביהמ"ש בחישובי ריבית ובדיקת חשבונות בנקים עולה כי, החששות שהבנק העלה היו מוגזמים, הבנקים אינם חוששים מלספק אשראי על בסיס שיקים ופס"ד לא השפיע על שוק האשראי.

לתקציר פס"ד [לחץ כאן]