בנק קיזז חיובים בין חשבונות בנק קשורים – מה פסק בית המשפט המחוזי ?

האם בנק רשאי לקזז חיובים בין חשבונות בנק קשורים מבלי לשלוח הודעת קיזוז כדין ללקוח ?

מה פסק בית המשפט המחוזי ?

קרא עוד

מוגש כשירות לציבור ע"י מ.א. בקרה וניהול חברה המתמחה בחישובי ריבית, בדיקת חשבונות בנק , הפחת עמלות בנק והגדלת רווחיות לחברות.

בנקים בישראל אפשרו עוקץ חמור ויפצו ב-2.5 מיליון ש"ח

הבנקים הגדולים בישראל יפצו את נפגעי העוקץ של ירדנה נילמן, שניצלה חסרי ישע, בסכום של כ-2.5 מיליון שקל לאחר שבתביעה שהוגשה נגדם הואשמו ברשלנות חמורה.

ציטוטים מידיעה שפורסמה בגלי צ.ה.ל  : 18/02/2016 מאת : תומר ורון

http://glz.co.il/1189-77081-he/Galatz.aspx

 

מנהלי בנק לאומי ברומניה הורשעו בעבירה פלילית

4 מנהלי לאומי הורשעו באוקטובר לאחר שהבנק משך סכום כסף מחשבון לקוח מיד לאחר שהעביר אותו, משום שהתברר כי מדובר בהלוואה לחברה בחדלות פירעון. העונש: פיצוי ללקוח והצגת פסק הדין במשרדים. הבנק הגיש ערעור, שנחשף בדו"חות הכספיים

ציטוטים ממאמר שפורסם בכלכליסט בתאריך : 14/03/2016מאת : רעות שפיגלמן

http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3683426,00.html

הבנק אחראי לגניבה ע"י עובדו אם לא דאג לנהלי עבודה, פיקוח ובקרה נאותים – כך פסק ביהמ"ש המחוזי

המחוזי קבע כי הבנק אחראי למעילה וגניבה ע"י עובדו אם לא דאג לנהלי עבודה, פיקוח ובקרה נאותים ופסק כי הבנק ישלם ללקוחה כ 750 אלף ש"ח נוספים לפיצוי בסך 809 אלף שהבנק ניאות לשלם בשלב הראיות.

קרא עוד

בדיקת חשבונות בנק סייעה ללקוחה לקבל מהבנק מיליון וחצי ש"ח

הכרזת לקוח כמוגבל מותנית בהבהרה מפורשת של דרך ההתנהלות

הכרזת לקוח כמוגבל עפ"י חוק שיקים ללא כיסוי מותנית בהבהרה מפורשת של דרך ההתנהלות המקובלת על הבנק בניהול החשבון.

בית המשפט המליץ לבנק לסכם עם העורר את דרך ההתנהלות המקובלת עליו בניהול החשבון, בצורה מפורשת, אשר לא תשתמע לשני פנים, דבר שיצור מדיניות אחידה והתנהלות תקינה בחשבון.

קרא עוד

חישובי הבנק – בית המשפט לא קיבל את חישובי הבנק

בית המשפט לא קיבל את חישובי הבנק, החוב הופחת באופן משמעותי תוך קביעה שיש ללקוח הגנה מפני פינוי.

בית המשפט לא קיבל את חישובי הבנק ופסק לבנק את סכומי הקרן בלבד בצירוף הפרשי הצמדה עד למועד הגשת התביעה ובכך הלקוחות יצאו נשכרים וחובם הופחת באופן משמעותי תוך קביעה שיש להם הגנה מפני פינוי.

בדיקת חשבונות בנק סייעה ללקוח להפחית את החוב לבנק באופן משמעותי

קרא עוד

המחוזי ביטל פס"ד ודחה את תביעת הבנק

בית משפט המחוזי דחה את תביעת הבנק נגד ערב ערבות מתמדת בלתי מוגבלת בסכום להבטחת חובות החברה כלפי הבנק .  המחוזי קבע כי  בהיעדר בקשה לפיצול סעדים, לא ניתן להגיש תביעה על יתרת החוב לבנק לאחר קבלת פסק דין

קרא עוד

בדיקת חשבונות בנק סייעה לערב לדחות את תביעת הבנק

בנק ישראל יחייב את הבנקים לסייע ללקוחות לא להיקלע למצב של "לקוח מוגבל"

פרסום ראשון של בנק ישראל – הפיקוח על הבנקים :

לקוחות שחזרו 5 שיקים בחשבונם יקבלו הודעת SMS מהבנק, במטרה לסייע להם לא להיקלע למצב של "לקוח מוגבל".

הפיקוח על הבנקים יחייב את הבנקים לשלוח התראה באמצעות מסרון (הודעת SMS) לטלפון הנייד של לקוחותיהם, במידה וסורבו 5 שיקים בחשבונם עקב העדר כיסוי מספיק במהלך 12 חודשים, או אם הוטלה הגבלה על חשבונם.

מטרת הפיקוח היא להגביר את המודעות של הלקוחות למצבם ולסייע להם להימנע מלהפוך ללקוחות מוגבלים בבנק. כאשר חשבון מוגבל, נאסר על הלקוח להמשיך ולעשות שימוש בשיקים ומבוצע פרסום באינטרנט של פרטי החשבון שהוגבל, ובמקרה של מוגבל חמור, מפורסם גם  שמם של בעלי החשבון ומספר תעודת הזהות שלהם. כמו כן, להגבלה יש השפעה על דירוג האשראי שהבנקים מייחסים ללקוח במשך מספר שנים, מה שמשפיע על יכולת הלקוח לקבל אשראי ועל תנאי האשראי  (לרבות מסגרת אשראי, הלוואה, משכנתא, כרטיס אשראי ועוד).

להודעת בנק ישראל לחץ [כאן]

בדיקת חשבונות בנק באמצעות קבלת הודעת SMS מהבנק, תסייע ללקוחות כל הבנקים  לא להיקלע למצב של "לקוח מוגבל".

בית המשפט העליון "השפיע על שוק האשראי לעסקים קטנים ובינוניים" ?

האם פס"ד שניתן בחודש נובמבר 2015 בבית המשפט העליון אשר ביטל את הלכת גויסקי

השפיע על שוק האשראי לעסקים קטנים ובינוניים ?

תזכורת : בחודש נובמבר 2015  נפל דבר בבית המשפט העליון. הוחלט (רע"א  8301/13 טל טריידינג קורפ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ברוב דעות של השופטים הנדל ושהם כנגד דעתו של השופט סולברג) לבטל את הלכת גויסקי (ע"א 333/61 גויסקי נ' מאיר, פד"י טז(1) 595 (1962)) לאחר יותר מחמישים שנה של הלכה מחייבת, ואין להמעיט בחשיבות ביטול הלכה זו.

הבנק העלה את החשש כי ביטולה של הלכת גויסקי יאיין את יכולתם של בנקים להסתמך על שיקים דחויים כבטוחות, כפי שקורה באופן תדיר. זאת, לנוכח הפגמים שנופלים בשיקים ומונעים מן הבנקים לאחזם כשורה, בצירוף האפשרות שמפקידי השיקים יפרו את חוזיהם עם המושכים. הדבר עלול להשפיע על שוק האשראי. חשש נוסף הוא לקנוניות כנגד הבנקים, שבמסגרתן מושכים ונפרעים יפגמו בכוונה בתקינות השיק לפי מראהו. בית המשפט העליון דחה טענות אלה, ואף ציין כי  התקבל התיקון בשנת 2011. שוק האשראי נותר עומד על תילו.

מעיון בתוצאות בדיקת חשבונות בנקים לעסקים קטנים ובינוניים שביצעה לאחרונה חברת מ.א. בקרה וניהול בע"מ מומחים מוכרים על ידי ביהמ"ש בחישובי ריבית ובדיקת חשבונות בנקים עולה כי, החששות שהבנק העלה היו מוגזמים, הבנקים אינם חוששים מלספק אשראי על בסיס שיקים ופס"ד לא השפיע על שוק האשראי.

לתקציר פס"ד [לחץ כאן]