חברת הבטוח הפחיתה ללקוח חב' מ.א. בקרה וניהול סך 8.3 מיליון ש"ח המהווים כ 75% מיתרת החוב

פוסט נבחר

"חוות דעתכם, הייעוץ והעזרה המקצועית, סייעה לנו להפחית בפסק דין מיתרת החוב סך 8.3 מיליון ₪ המהווים כ 75% מיתרת החוב ולסיים את המחלוקת לשביעות רצוננו המלאה".

ציטוט ממכתבו של עוה"ד לחב' מ.א בקרה וניהול

קרא עוד

 

חב' מ.א בקרה וניהול מתמחה מזה 29 שנה בהחזרי כספים מהבנקים ומחב' אשראי חוץ בנקאי ללקוחות עסקיים, מרביתם בהסדרי פשרה באמצעות בדיקת חשבון בנק, ומתן חוות דעת מומחה

בית המשפט דחה את תביעת הבנק

בית המשפט דחה את תביעת הבנק כנגד הנתבעים מחמת התיישנותה. בתוך כך, נדחתה טענת התובע לתחולת החריג הקבוע בסעיף 9 לחוק ההתיישנות.

קרא עוד :  תביעת בנק נדחתה

דוגמא נוספת לבדיקת התנהלות בנק אשר סייעה ללקוחות הבנק בהליך המשפטי ?

באדיבות חב' מ.א בקרה וניהול המתמחה מזה 29 שנה בחישובי ריבית, בדיקת חשבונות בנקים, בדיקת התנהלות בנק, ומתן חוות דעת מומחה.

 

הבנק רכש ניירות-ערך בלא קבלת הסכמת הלקוחות

המחוזי קיבל בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד בנק ירושלים בה נטען כי הבנק רכש ניירות-ערך בלא קבלת הסכמת הלקוחות

קרא עוד

דוגמא נוספת לבדיקת התנהלות בנק אשר סייעה ללקוחות הבנק בהליך המשפטי ?

באדיבות חב' מ.א בקרה וניהול המתמחה מזה 29 שנה בחישובי ריבית, בדיקת חשבונות בנקים, בדיקת התנהלות בנק, ומתן חוות דעת מומחה.

המחוזי פסק נגד הבנק

תביעה לבית המשפט מחוזי להורות לבנק לאפשר לתובע לפתוח חשבון בסניף הבנק בפתח תקווה

בית המשפט המחוזי  פסק בין היתר כי אין לקבל את עמדת הבנק על פיה למוסד בנקאי אין חובה לגלות את הטעמים להחלטתו לסרב לפתוח חשבון בנק ללקוח

קרא עוד

באדיבות חב' מ.א בקרה וניהול המתמחה מזה 29 שנה בחישובי ריבית, בדיקת חשבונות בנקים, התנהלות בנקים, ומתן חוות דעת מומחה.

בית המשפט העליון "השפיע על שוק האשראי לעסקים קטנים ובינוניים" ?

האם פס"ד שניתן בחודש נובמבר 2015 בבית המשפט העליון אשר ביטל את הלכת גויסקי

השפיע על שוק האשראי לעסקים קטנים ובינוניים ?

תזכורת : בחודש נובמבר 2015  נפל דבר בבית המשפט העליון. הוחלט (רע"א  8301/13 טל טריידינג קורפ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ברוב דעות של השופטים הנדל ושהם כנגד דעתו של השופט סולברג) לבטל את הלכת גויסקי (ע"א 333/61 גויסקי נ' מאיר, פד"י טז(1) 595 (1962)) לאחר יותר מחמישים שנה של הלכה מחייבת, ואין להמעיט בחשיבות ביטול הלכה זו.

הבנק העלה את החשש כי ביטולה של הלכת גויסקי יאיין את יכולתם של בנקים להסתמך על שיקים דחויים כבטוחות, כפי שקורה באופן תדיר. זאת, לנוכח הפגמים שנופלים בשיקים ומונעים מן הבנקים לאחזם כשורה, בצירוף האפשרות שמפקידי השיקים יפרו את חוזיהם עם המושכים. הדבר עלול להשפיע על שוק האשראי. חשש נוסף הוא לקנוניות כנגד הבנקים, שבמסגרתן מושכים ונפרעים יפגמו בכוונה בתקינות השיק לפי מראהו. בית המשפט העליון דחה טענות אלה, ואף ציין כי  התקבל התיקון בשנת 2011. שוק האשראי נותר עומד על תילו.

מעיון בתוצאות בדיקת חשבונות בנקים לעסקים קטנים ובינוניים שביצעה לאחרונה חברת מ.א. בקרה וניהול בע"מ מומחים מוכרים על ידי ביהמ"ש בחישובי ריבית ובדיקת חשבונות בנקים עולה כי, החששות שהבנק העלה היו מוגזמים, הבנקים אינם חוששים מלספק אשראי על בסיס שיקים ופס"ד לא השפיע על שוק האשראי.

לתקציר פס"ד [לחץ כאן]

בדיקת חשבון בנק

בדיקת חשבון בנק שבוצעה ע"י מ.א. בקרה וניהול בע"מ, המתמחה בחישובי ריבית, בדיקת חשבונות בנקים ויעוץ בנקאי סייעה ללקוח בנק לאומי למחוק חלק גדול מיתרת החוב.

להלן ציטוטים מתוך מכתב הערכה של הלקוח.

"בשם החברה, ברצוני להביע את הערכתי לעבודה המקצועית שהושקעה על-ידכם בהכנת חוות דעת מומחה לבדיקת חשבון הבנק, עובדה אשר סייעה לנו לסיים בימים אלה את חילוקי הדעות עם הבנק לשביעות רצוננו המלאה."

לפרטים נוספים לחץ [כאן]

בדיקת חשבונות בנקים – גם מזרחי טפחות העדיף להתפשר

הסכם פשרה: בנק מזרחי טפחות מחק 65% מיתרת החוב הנתבעת והסכסוך   הסתיים.

בנק מזרחי טפחות מחק ללקוח מ.א.   בקרה וניהול בע"מ סכום של כ  800 אלף שקל.

מדברי עו"ד רון קלנר בא כוחם של הנתבעים במכתב הערכתו   …" ברצוני להביע את הערכתי לעבודה המקצועית שהושקעה על-ידכם " …   "אשמח לשתף פעולה גם בעתיד."

ליתר פרוט : לחצו כאן

מ.א. בקרה וניהול בע"מ עוסקת מזה 25 שנים בייעוץ בנקאי, בדיקת חשבונות בנקים   לרבות הכנת חוות דעת מומחה לצרכים משפטיים.

לקוחות מ.א. בקרה וניהול קיבלו החזרים מהבנקים במאות מיליוני ₪.

בדיקת חשבונות הבנק סייעה ללקוח נוסף של מ.א. בקרה וניהול בע"מ להגיע להסכם פשרה עם הבנק

בדיקת חשבונות בנקים באמצעות מ.א. בקרה וניהול בע"מ המתמחים בבדיקת חשבונות בנקים וחישובי ריבית סייעה ללקוחות להגיע להסכם פשרה בו מחק הבנק מעל מיליון שקל המהווים כ 60% מיתרת החוב.

לתקציר לחץ : [פשרה עם בנק]

בנק תבע בנק ? מה פסק ביהמ"ש המחוזי

ביהמ"ש המחוזי:  בנק הפועלים היה חייב חובת זהירות גם כלפי בנק דיסקונט

המחוזי קיבל את תביעתו של בנק דיסקונט במלואה וחייב את בנק הפועלים לשלם לבנק דיסקונט סך של 589,307 ₪ בתוספת ריבית פיגורים כנהוג בבנק דיסקונט.

לסקירת פס"ד לחץ [בנק תבע]

הבנק גרם נזקים – הבנק ישלם

פסקי דין משנת 2012 בהם פסקו בתי משפט כי על הבנק לשלם ללקוחות מ.א. בקרה וניהול המתמחה : בבדיקת חשבונות בנקים וחישובי ריבית פיצויים בגין נזקים ובגין עוגמת נפש שנגרמו להם כתוצאה מהתנהלות הבנק.

ליתר פרוט : לחצו כאן