הבנק הפר את חובת הזהירות והתרשל

פוסט נבחר

בית משפט קבע כי הבנק הפר את חובת הזהירות והתרשל בכך שלא הקפיד לפעול בהתאם לזכויות החתימה

קרא עוד

באדיבות חב' מ.א בקרה וניהול המתמחה מזה 29 שנה בהחזרי כספים מהבנקים ללקוחות עסקיים, מרביתם בהסדרי פשרה באמצעות בדיקת חשבונות בנקים, בדיקת התנהלות בנק, ומתן חוות דעת מומחה.

הבנק הפר את חובתו, ו"עצם את עיניו" בהתנהלותו

ביהמ"ש קבע כי הבנק הפר את חובתו, ו"עצם את עיניו" בהתנהלותו.

הבנק חויב בתשלום של 444,635 ₪ לתובע בצירוף ריבית והפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל. נפסקו כנגד הבנק הוצאות משפט בסך 50,000 ₪ .

קרא עוד

בנק חויב ע"י בית המשפט לפצות לקוח בגין שגיאה בערבות בנקאית

בית המשפט קיבל את תביעתה של התובעת כנגד הבנק וחייבו לפצותה בגין שגיאה בערבות בנקאית שהוצאה על ידו לבקשת התובעת, כאשר בערבות ציין הבנק תאריך תוקף שגוי של הערבות בנקאית ובשל אותה טעות, לא זכתה התובעת במכרז שלשמו הוצאה הערבות. נפסק, כי בנסיבות מקרה זה, הבנק הפר את חובת הזהירות כלפי התובעת ואת התחייבותו החוזית בכך שלא בדק את כתב הערבות לפני העברתה לתובעת.

ציטוטים מתוך מיני רציו שפורסם ב
www.nevo.co.il

לפס"ד

http://www.nevo.co.il/psika_html/shalom/SH-06-1544-105.htm

ביהמ"ש המחוזי דחה תביעת בנק על סך של 6 מיליון שקל וקבע כי וקבע כי הבנק הפר את הסכם הלווי

בית המשפט השתכנע כי הבנק לא קיים את הסכם הליווי עבר על חובת הנאמנות כלפי החברה ובהתחשב בנזקים הכספיים שהבנק גרם לחברה, דחה בית המשפט את תביעת הבנק.

לצפייה במאמר לחץ: [הסכם הליווי]

נדחתה בעליון בקשת ערר של הבנק הבינלאומי

בית המשפט העליון דחה בקשת ערר על פסיקת המחוזי לטובת לקוח מ.א. בקרה וניהול בע"מ המחייבת את הבנק הבינלאומי הראשון לפצות אותו על נזקיו

לצפייה בתקציר לחץ [כאן]