"דיסקונט סירב למנוע מבעלי המכה למשוך כסף מחשבון משותף"

אם ל-7 ילדים הגישה תביעת רשלנות בסך 34 אלף שקל נגד הבנק, בטענה כי איפשר לבעלה לבצע משיכות חד-צדדיות, וכתוצאה מכך היא איבדה את כל כספה

בנק דיסקונט סירב לבקשתי למנוע מבעלי המכה, שהורחק מביתנו בצו בית משפט, למשוך כסף מחשבוננו המשותף, וכתוצאה מכך איבדתי את כל כספי – כך טוענת הלקוחה , אם ל-7 ילדים שעלתה מאתיופיה בשנת 1999, בתביעת רשלנות בסך כ-34 אלף שקל שהגישה לאחרונה נגד הבנק לבית משפט השלום בראשון-לציון.

ציטוטים מכתבה שפורסמה ב – globes.co.il בתאריך 2/7/13 ע"י חן מענית

לכתבה

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000858845

תביעה נגד בנק אוף אמריקה: עודד עיקולים ועיכב מתן הלוואות

במסגרת התביעה נטען כי הבנק ניסה ככל האפשר לעכב מתן אישור ללקוחות שרצו להצטרף לתוכנית ממשלתית להפחתת התשלום החודשי על המשכנתא

ציטוטים מכתבה שפורסמה ב – globes.co.il בתאריך 15/6/13 ע"י פאדי מועלם

לכתבה

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000852631

תביעת בנק דיסקונט נדחתה תוך מתיחת ביקורת על התנהלותו

תביעת בנק דיסקונט כנגד לקוח נדחתה.

ביהמ"ש קבע בפסק דינו כי הבנק לא פעל עפ"י חובת האמון הנדרשת.

 לפרטים נוספים לחץ : [תביעת בנק]

ביהמ"ש המחוזי דחה תביעת בנק על סך של 6 מיליון שקל וקבע כי וקבע כי הבנק הפר את הסכם הלווי

בית המשפט השתכנע כי הבנק לא קיים את הסכם הליווי עבר על חובת הנאמנות כלפי החברה ובהתחשב בנזקים הכספיים שהבנק גרם לחברה, דחה בית המשפט את תביעת הבנק.

לצפייה במאמר לחץ: [הסכם הליווי]

בית המשפט המחוזי קבע כי הבנק התנהג בחוסר תום לב ודחה את תביעת הבנק

בית המשפט הוכיח פעם נוספת, כי משתלם להתמודד מול תביעת בנק וכי בסופו של דבר ניתן גם לנצח.

 בפסק דין שניתן לפני מספר ימים בבית המשפט המחוזי בת"א ע"י כב' השופטת דר' מיכל אגמון-גונן, דחה בית המשפט את תביעת הבנק ולא חסך בביקורת חריפה על התנהגותו.

 בין יתר הדברים, אומר ביהמ"ש…"לכאורה ניתן היה לסיים בשלב זה את פסק הדין. עם זאת, במהלך המשפט התגלתה התנהלות של הבנק שבלשון המעטה שבהמעטה ניתן לכנותה חוסר תום לב. אני סבורה כי התנהגותו של הבנק משליכה ומחזקת את המסקנה לפיה יש לדחות את התובענה. בנוסף, התנהלות זו משליכה על סכום ההוצאות, שכן לאורה מתבקשת המסקנה כי לא היה ראוי להגיש תובענה זו נגד הנתבע מלכתחילה, ולמצער, מרגע שהגיש בקשה לרשות להגן והעלה טענות שלא היה בידי הבנק להשיב להן"…

 תום לב הבנק

ביהמ"ש מוסיף וקובע : "הבנק במקרה שלפניי התנהל בחריגה מוחלטת אף מחובות תום הלב הבסיסיות, לא כל שכן מחובותיו כבנק. ניתן לומר כי חוסר תום לב לתיאור התנהלות הבנק במקרה זה עושה חסד עם הבנק".

 לצפייה במאמר לחץ "תביעת בנק"

תביעה שהגיש הבנק הבינלאומי נדחתה במחוזי וביהמ"ש העליון דחה את ערעור הבנק

ביהמ"ש המחוזי דחה את תביעה שהגיש הבנק הבינלאומי הראשון, אשר התבססה על דף שערוך, וקבע כי העדים מטעם הבנק לא הצליחו להסביר מהי יתרת החוב ומהי יתרת ההלוואה שניתנה לחברה הנתבעים ולערבים לה.

הבנק ערער על פסה"ד וטען לחילופין כי יש להחזיר הדיון לערכאה הדיונית ע"מ לאפשר לבנק להוכיח את יתרת החוב. ביהמ"ש העליון אישר את פסיקת ביהמ"ש המחוזי, וקבע כי אין לאפשר לבנק סבב ראיות שני כדי להוכיח את גובה החוב לבנק.

תביעת בנק לאומי על 11 מיליון שקל – מחיקת הכותרת "סדר דין מקוצר"

לאחר שנתיים של דיונים הורה ביהמ"ש המחוזי למחוק את הכותרת "סדר דין מקוצר" בתביעת בנק לאומי נגד לקוח על כ – 11 מיליון שקל

לסיפור המלא לחץ : [תביעה בנק]

בית משפט המחוזי דחה ערעור של הבינלאומי ושל בנק מזרחי טפחות על הסדר הנושים

בית המשפט: הבינלאומי ניסה לטרפד הסדר נושים בהיקף 120מיליון שקל – בגלל חוב של 130 אלף שקל בלבד

שופט בית המשפט המחוזי בנצרת, עאטף עיילבוני, מתח השבוע ביקורת נוקבת על התנהלות הבנק הבינלאומי סביב גיבוש הסדר נושים למפעל חרושת מתכת בית השיטה, הנמצא בהקפאת הליכים. השופט דחה ערעור של הבינלאומי ושל בנק מזרחי טפחות על הסדר הנושים.
השופט ציין כי מתוך היקף נשייה כללי של 120 מיליון שקל, החוב של המפעל לבינלאומי הוא 35 אלף דולר (כ-130 אלף שקל), ולמזרחי טפחות – 1.1 מיליון דולר. בנק הפועלים, שלו חייב המפעל 18 מיליון דולר, הסכים להסדר. על הבינלאומי כתב עיילבוני: "נושה של 35 אלף דולר מבקש לטרפד הסדר נושים של 120 מיליון שקל, פעולה שבעקבותיה ייתכן ש-120 משפחות יאבדו את מקור פרנסתן".

ציטוטים מכתבה מאת עמירם כהן שפורסמה בתאריך 5/2/2010 ב
www.themarker.com
לכתבה
http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20100205_1147663

פס"ד בעליון דחה ערעור בנק דיסקונט נגד יהלומן

נדחתה תביעת בנק דיסקונט על מליון וחצי שקל נגד יהלומן. בית המשפט העליון דחה ערעור של בנק דיסקונט.

לתמצית פס"ד לחץ : [תביעת בנק]

בנק הפועלים שוויץ ופרשת השיווק האגרסיבי של השקעות בקרנות של ברנרד מיידוף

בנק הפועלים שוויץ מבקש למחוק תביעה ייצוגית נגדו

בתביעה על סך 200 מיליון שקל נטען ששיווק באגרסיביות השקעות אצל מאדוף. הבנק: החשבונות נוהלו בלוקסמבורג – ושם אמור העניין להתברר.
בנק הפועלים שוויץ מבקש למחוק על הסף תביעה ייצוגית שהוגשה נגדו בישראל בהקשר של פרשת ברנרד מאדוף. לטענת בנק הפועלים שוויץ בית המשפט בישראל אינו הפורום הנאות להתדיין עמה, אלא הארצות בהם מנוהלים החשבונות – לוקסמבורג, שוויץ או סינגפור.
מדובר בתביעה שהגישו לבית המשפט המחוזי בתל-אביב בדצמבר האחרון יו"ר תעש, אבנר רז, יזם ההיי-טק יואב לורך וד"ר ולנטין ז'טלני. התביעה שהוגשה נגד בנק הפועלים בנק הפועלים שוויץ ופעילים שוקי הון, בטענה שהבנק שיווק באגרסיביות השקעות בקרנות של ברנרד מיידוף. סכום התביעה הוערך בכ-200 מיליון שקל. השלושה טענו באמצעות עורכי הדין רון דרור, יעקב סבו ואופיר מנצ'ל ממשרד אדם, כי הם מצאו עצמם מושקעים – בלא ידיעתם – אצל מאדוף בעקבות שיווק אגרסיבי של הבנק, על שלוחותיו.
ציטוטים מכתבה מאת: מארק שון שפורסמה בתאריך 3/02/2010 ב
www.calcalist.co.il
לכתבה
http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3390706,00.html