בנק ישן על זכויותיו במשך כעשור

בנק ישן על זכויותיו במשך כעשור ועל-כן אל לו להלין, אלא על עצמו בלבד.

כך קבע בית המשפט ביהמ"ש והורה על דחיית התביעה על הסף מחמת התיישנותה.

לתמצית פס"ד לחץ : [כאן]

תביעת בנק נגד לקוח נדחתה מחמת התיישנות

בית המשפט דחה על הסף תביעת בנק וקבע כי התובע ישן על זכויותיו משך למעלה מעשור, וזכות הגישה לערכאות נסוגה מפני אינטרס הנתבעים והאינטרס הציבורי הכולל כמו גם שיקולים מערכתיים.

לצפייה בתמצית פסק הדין לחץ : [תביעת בנק נדחתה]

כתב הערבות המקורי לא הוגש ע"י הבנק לביהמ"ש

המחוזי פסק כי משלא הוגש כתב הערבות המקורי של ערב לחשבון חברה, הרי שדין התביעה להידחות.

לקריאת המאמר : לחצו כאן

הבנק הבינלאומי מסר מידע כוזב ויפצה ב – 560,000 $

המחוזי: הבנק הבינלאומי יפצה סוחר יהלומים ב – 560,000 $ בגלל מסירת מידע כוזב.

המחוזי בקר בחריפות את התנהלותם הפסולה של הבנק הבינלאומי ומנהלת הסניף וקבע כי מסרו מידע כוזב לסוחר יהלומים. הבנק יפצה את התובע ב – 560,000 $ .
לצפייה בתמצית פסה"ד לחץ [כאן]

המחוזי דחה תביעת בנק וביקר בחריפות את התנהגותו

ביהמ"ש קיבל טענת נתבעת והורה על דחיית תביעתו של בנק אשר הוגשה בגין יתרת חוב בהלוואות מחמת התיישנותה מאחר והוגשה בחלוף למעלה משבע שנים לאחר המועד המוסכם לגמר פירעונה של כל אחת מן ההלוואות.

ביהמ"ש פסק כי הבנק הגיש תצהיר פרטים נוספים שאינו אמת, ותכליתו להטעות את הקורא על מנת שמירוץ ההתיישנות יתאפס למועד מאוחר ממועד הגשת התביעה שהתיישן. נפסק כי התנהלות הבנק מעמידה בספק את מהימנות המצהיר והתצהיר, וכי ראוי כי הגורמים המופקדים על אכיפת החוק ייתנו דעתם לדבר ויפתחו בחקירה בגינו.

ליתר פרוט : לחצו כאן

מהי הריבית שלבנק מותר לגבות ?

הידעת כי המחוקק הגביל את גובה הרבית בנטילת הלוואה, וכן את גביית ריבית הפיגורים?

המחוקק מצא לנכון להגביל את גובה הרבית שהבנק יכול לגבות מלקוח הנוטל ממנו הלוואה צמודת ערך, וכך גם ביחס לגביית רבית פיגורים (כאשר הלוואה כזו איננה משולמת).

לצפיה במאמר לחצו :[כאן]

ביהמ"ש העליון ביטל ערבותה של ערבה להלוואה

בית המשפט העליון קבע כי בנק הטעה בעניין מהותי ערבה להלוואה, בכך שבמועד חתימתה כערבה על הלוואה שניה בחשבון העסקי של בניה, הוא לא גילה לה כי הבנים אינם עומדים בהתחייבויותיהם לפירעון ההלוואה הראשונה עליה חתמה.

בהתאם לכך, קבע בית המשפט העליון כי להטעיה זו יש ליתן משקל משמעותי, עד כדי ראיית הערבה, במידה והייתה מודעת לכך שהבנים לא עמדו בהחזר ההלוואה הראשונה, כמי שהיתה מסרבת לחתום כערבה על ההלוואה השניה.

כפועל יוצא מכך, פסק ביהמ"ש העליון כי לא היה נרשם השעבוד השני על הדירה, ועל כן היה הבנק יכול להיפרע רק בגין השעבוד הראשון על הדירה, עד לגובה סכום הערבות על ההלוואה הראשונה.

לתמצית פס"ד לחץ [כאן]

תבע את הבנק וזכה במליון שקלים במקום לשלם מליון

בית המשפט דחה את טענת הבנק לחוב בשווי של כמליון ש"ח ופסק לטובת לקוח מ.א. בקרה וניהול , פיצויים והוצאות בסכום אשר שוויו להיום עומד על כמליון ₪

בהמשך לפסק הדין החלקי שנתן בית המשפט המחוזי בשנת 2009, בתביעתו של אפרים קפרא נגד הבנק הבינלאומי הראשון, בו נזף בית המשפט בבנק על דרך התנהלותו בפרשה, התקבל בימים אלה פסק דין סופי בו :

נדחתה טענת הבנק לקיזוז חוב הלקוח לבנק אשר שוויו להיום עומד על כמליון ₪

התקבלו טענותיו של הלקוח לקבלת פיצויים בגין אובדן דמי שכירות, עגמת נפש והוצאות בסכום ששוויו להיום מתקרב למליון ₪.

ליתר פרוט לחץ : תבע בנק

מ.א. בקרה וניהול בע"מ עוסקת מזה 24 שנים בנושאים הבאים : בדיקת בנקים וחישובי ריבית, לרבות הכנת חוות דעת מומחה לצרכים משפטיים.

נדחתה תביעת בנק הפועלים כנגד ערב עקב אי מתן הסבר

השופטת קבעה כי הבנק הפר את חובת ההסבר לערב, ופטרה את הערב מחבותו לחוב הלווה.

לצפייה בתמצית פס"ד לחץ [תביעת בנק נגד ערב]

בית משפט קבע כי הבנק אכן לא עמד בחובות המוטלות עליו על פי חוק

בית משפט השלום בירושלים, קובע כי בנק לאומי למשכנתאות אכן לא עמד בחובות המוטלות עליו על פי חוק כלפי ערבה יחידה, אשר נתבעה על ידי הבנק על יתרת חוב של 320,000 ש"ח בהלוואה לה ערבה, ולכן דין תביעת הבנק להידחות.

לקריאת המאמר [לחץ כאן]