ביהמ"ש פסק כי במקרה של "ערב בעד ערב" חלה חובת גילוי מוגברת של הבנק

ביהמ"ש קבע כי הבנק הפר את חובת הגילוי לערב

קרא עוד

באדיבות חב' מ.א בקרה וניהול המתמחה מזה 29 שנה בחישובי ריבית, בדיקת חשבונות בנקים, בדיקת התנהלות בנק, ומתן חוות דעת מומחה.

בנק ישן על זכויותיו במשך כעשור

בנק ישן על זכויותיו במשך כעשור ועל-כן אל לו להלין, אלא על עצמו בלבד.

כך קבע בית המשפט ביהמ"ש והורה על דחיית התביעה על הסף מחמת התיישנותה.

לתמצית פס"ד לחץ : [כאן]

תביעת בנק נגד לקוח נדחתה מחמת התיישנות

בית המשפט דחה על הסף תביעת בנק וקבע כי התובע ישן על זכויותיו משך למעלה מעשור, וזכות הגישה לערכאות נסוגה מפני אינטרס הנתבעים והאינטרס הציבורי הכולל כמו גם שיקולים מערכתיים.

לצפייה בתמצית פסק הדין לחץ : [תביעת בנק נדחתה]

כתב הערבות המקורי לא הוגש ע"י הבנק לביהמ"ש

המחוזי פסק כי משלא הוגש כתב הערבות המקורי של ערב לחשבון חברה, הרי שדין התביעה להידחות.

לקריאת המאמר : לחצו כאן

חובת הזהירות וחובת תום הלב של תאגיד בנקאי

בית המשפט ראה לדחות את תביעת בנק  דיסקונט על סך 693,877 ₪ ולחייב את התובע בשכ"ט עורך דין בסך 15,000 ₪

 לפרטים נוספים לחץ [כאן]

תביעת בנק נדחתה

תביעת בנק לאומי נדחתה על הסף מחמת התיישנות.

בפסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט השלום בחיפה, נקבע כי תביעת בנק התיישנה ויש לקבל את בקשת הנתבעים לדחותה על הסף.

לסיפור המלא לחץ כאן

הבנק הבינלאומי מסר מידע כוזב ויפצה ב – 560,000 $

המחוזי: הבנק הבינלאומי יפצה סוחר יהלומים ב – 560,000 $ בגלל מסירת מידע כוזב.

המחוזי בקר בחריפות את התנהלותם הפסולה של הבנק הבינלאומי ומנהלת הסניף וקבע כי מסרו מידע כוזב לסוחר יהלומים. הבנק יפצה את התובע ב – 560,000 $ .
לצפייה בתמצית פסה"ד לחץ [כאן]

המחוזי דחה תביעת בנק וביקר בחריפות את התנהגותו

ביהמ"ש קיבל טענת נתבעת והורה על דחיית תביעתו של בנק אשר הוגשה בגין יתרת חוב בהלוואות מחמת התיישנותה מאחר והוגשה בחלוף למעלה משבע שנים לאחר המועד המוסכם לגמר פירעונה של כל אחת מן ההלוואות.

ביהמ"ש פסק כי הבנק הגיש תצהיר פרטים נוספים שאינו אמת, ותכליתו להטעות את הקורא על מנת שמירוץ ההתיישנות יתאפס למועד מאוחר ממועד הגשת התביעה שהתיישן. נפסק כי התנהלות הבנק מעמידה בספק את מהימנות המצהיר והתצהיר, וכי ראוי כי הגורמים המופקדים על אכיפת החוק ייתנו דעתם לדבר ויפתחו בחקירה בגינו.

ליתר פרוט : לחצו כאן

מהי הריבית שלבנק מותר לגבות ?

הידעת כי המחוקק הגביל את גובה הרבית בנטילת הלוואה, וכן את גביית ריבית הפיגורים?

המחוקק מצא לנכון להגביל את גובה הרבית שהבנק יכול לגבות מלקוח הנוטל ממנו הלוואה צמודת ערך, וכך גם ביחס לגביית רבית פיגורים (כאשר הלוואה כזו איננה משולמת).

לצפיה במאמר לחצו :[כאן]

ביהמ"ש העליון ביטל ערבותה של ערבה להלוואה

בית המשפט העליון קבע כי בנק הטעה בעניין מהותי ערבה להלוואה, בכך שבמועד חתימתה כערבה על הלוואה שניה בחשבון העסקי של בניה, הוא לא גילה לה כי הבנים אינם עומדים בהתחייבויותיהם לפירעון ההלוואה הראשונה עליה חתמה.

בהתאם לכך, קבע בית המשפט העליון כי להטעיה זו יש ליתן משקל משמעותי, עד כדי ראיית הערבה, במידה והייתה מודעת לכך שהבנים לא עמדו בהחזר ההלוואה הראשונה, כמי שהיתה מסרבת לחתום כערבה על ההלוואה השניה.

כפועל יוצא מכך, פסק ביהמ"ש העליון כי לא היה נרשם השעבוד השני על הדירה, ועל כן היה הבנק יכול להיפרע רק בגין השעבוד הראשון על הדירה, עד לגובה סכום הערבות על ההלוואה הראשונה.

לתמצית פס"ד לחץ [כאן]