ביהמ"ש פסק כי במקרה של "ערב בעד ערב" חלה חובת גילוי מוגברת של הבנק

ביהמ"ש קבע כי הבנק הפר את חובת הגילוי לערב

קרא עוד

באדיבות חב' מ.א בקרה וניהול המתמחה מזה 29 שנה בחישובי ריבית, בדיקת חשבונות בנקים, בדיקת התנהלות בנק, ומתן חוות דעת מומחה.

חובת הזהירות וחובת תום הלב של תאגיד בנקאי

בית המשפט ראה לדחות את תביעת בנק  דיסקונט על סך 693,877 ₪ ולחייב את התובע בשכ"ט עורך דין בסך 15,000 ₪

 לפרטים נוספים לחץ [כאן]

תביעת בנק נדחתה

תביעת בנק לאומי נדחתה על הסף מחמת התיישנות.

בפסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט השלום בחיפה, נקבע כי תביעת בנק התיישנה ויש לקבל את בקשת הנתבעים לדחותה על הסף.

לסיפור המלא לחץ כאן

בנק לאומי ובנק הפועלים הסכימו למחוק 42 מיליון שקל מחובות תדיר-גן

לאומי והפועלים הסכימו למחוק 42 מיליון שקל מחובות תדיר-גן

בנק הפועלים ובנק לאומי נתנו את הסכמתם העקרונית למחיקת 42 מיליון שקל מחובות חברת תדיר-גן תמורת קבלת אופציות למניות החברה – כך נודע למעריב עסקים. ההסכמה ניתנה כחלק מעיסקת ההשקעה של קרן פימי בחברה, שעליה דווח לפני כשבועיים.

היקף חובותיה של תדיר-גן לבנקים מסתכם ב-130 מיליון שקל, רוב החובות (כ-100 מיליון שקל) הם לבנק לאומי ולבנק הפועלים והיתרה לבנק דיסקונט ולבנק הבינלאומי.

ציטוטים מתוך כתבה מאת יהודה שרוני שפורסמה בתאריך 27/12/10 ב

www.nrg.co.il

לכתבה

http://www.nrg.co.il/online/16/ART2/193/546.html?hp=16&cat=1903

לאומי מחק לא. ארנסון 37 מיליון שקל מהחוב

לאחר דיונים שנמשכו כמה חודשים, הצליח שלמה אייזנברג, בעל השליטה באוסיף, להגיע להסדר עם בנק לאומי לפריסת חובה של החברה-הבת, חברת הקבלנים א. ארנסון. חובה של א. ארנסון לבנק מסתכם ב-117 מיליון שקל. בנק לאומי ימחק 37 מיליון שקל מהחוב, ובתמורה יקבל 20% מהחברה שיוענקו לבנק כאופציות הניתנות למימוש במשך שבע שנים, ללא תוספת מימוש.

40 מיליון שקל מהחוב ייפרסו לתקופה של עד שבע שנים, ו-40 מיליון שקל הנותרים ייחשבו כהלוואה ל-12 חודשים. כנגד הלוואה זו שועבד שוק קניון אגריפס ירושלים. החברה סיכמה עם הבנק כי הוא זה שיפעל מול כונס הנכסים למימוש הנכס. אוסיף התחייבה כי תרכוש את הנכס ב-40 מיליון שקל, אם הנכס לא יימכר בתוך 12 חודשים.

באחרונה הזרימה אוסיף 5 מיליון שקל לא. ארנסון והתחייבה, במסגרת ההסדר, להזרים לה 15 מיליון שקל נוספים עד לסוף יוני 2010. התחייבות זו ניתנת, אף על פי שקופתה של אוסיף ריקה, והחברה מצויה בעיצומו של הסדר לפריסת חובות עם מחזיקי אג"ח מסדרה ה'.

הבנק הסכים להתיר 70% מהתמורה בפרויקט משכנות מוצא בירושלים לפעילות השוטפת של א. ארנסון. בנוסף הבנק יעמיד לא. ארנסון קווי אשראי בהיקף של עד 60 מיליון שקל.

ציטוטים מכתבה מאת מיכאל רוכוורגר שפורסמה ב 29/4/10 ב

www.themarker.com

 לכתבה

 http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20100429_1166024

 

חוב לבנק בשווי 400 אלף שקל הפך ל – 200 אלף שקל שישולמו ב- 200 תשלומים צמודים למדד בלבד

חוב לבנק יש לבדוק – לא כל מצגי הבנק בהכרח מדויקים.

לסיפור המלא לחץ [חוב בנק]

האם תמחק לתעשיינים ריבית חוב במיליונים ?

הממשלה תמחק לתעשיינים ריבית חוב במיליונים

משרדי התמ"ת והאוצר פתח במבצע לגבייה חד פעמית לגביית חובות בהיקף של כ-80 מיליון שקלים מחברות שקיבלו סיוע ממרכז ההשקעות ו-47 מיליון שקלים מחברות שקיבלו סיוע מהמדען הראשי. החייבים ישלמו את החוב בלא הריבית

משרד התמ"ת ואגף החשב הכללי במשרד האוצר מקדמים מבצע מיוחד לגביית חובות ממפעלי תעשייה וחברות היי-טק, שקיבלו בעבר סיוע מהמדען הראשי וממרכז ההשקעות של התמ"ת.

בתמ"ת מעריכים כי ההיקף הכולל של חובות החברות הללו מסתכם בכחצי מיליארד שקלים, אך כרגע מדובר במבצע חד פעמי שבמסגרתו ייגבו חובות בהיקף כולל של כ-80 מיליון שקלים מחברות שקיבלו סיוע ממרכז ההשקעות וחובות נוספים בהיקף של כ-47 מיליון שקלים מהמדען הראשי.

ציטוטים מכתבה. מאת : תני גולדשטיין שפורסמה בתאריך 15/9/09
www.ynet.co.il/

לכתבה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3777183,00.html

בנק לקוח – "עָרֵב יחיד" והנחיות המפקח על הבנקים

מאת : מירב מור עו"ד ומגשרת

בהתאם לפסק הדין שניתן לאחרונה ע"י ס. נשיא בית המשפט המחוזי כב' השופטת ד. פלפל הרי שבמקום סכום של כ 2,1 מיליון ₪ שנתבע ע"י הבנק בתאריך 4/2/2001 ישלם הערב לבנק סכום אשר יעמוד על סך של כ – 210 אלף ₪ נכון לאותו מועד.

ביום 28.04.08, ניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל פסק דין אמיץ, המבקר בחוכמה הלכה של בית המשפט העליון, אך בראש מורכן של כבוד פוסק על פי הלכת התקדים המתחייב, תוך שהוא משרה ודאות (לכל הפחות, ככל שמדובר כדיונים משפטיים המתנהלים לפני כבודה). כמו כן, "משליכה", השופטת, "כפפה" לפנינו, עורכי הדין, לפעול בתחום שטרם נאמר בו די.

במבט ראשון, המקרה הנדון "בנאלי" לחלוטין: בשנת 2001, בנק מגיש תביעה, בסדר דין מקוצר, בגין יתרת חוב, כנגד חייב וכנגד ערב (שנה לאחר מכן הבנק מתקן את כתב התביעה). עד לשנת 2005, נקבע כי החייב – חייב והוא מחויב בפסק דין על מלוא סכום התביעה. לגבי הערב, לעומת זאת, ניתנה רשות להתגונן בשתי טענות: האחת, האם הוא "ערב יחיד" או שותף, במשמעות ההגנות הקבועות בחוק הערבות, התשכ"ז-1967 (להלן: "החוק"); השנייה, דנה בסוגיית גובה החוב , בשים לב לתיקון החוק בתשנ"ב.

לצפייה בכתבה המלאה לחץ כאן
פורסם ב Nfc.co.il
http://www.nfc.co.il/Archive/003-D-29541-00.html