חובת הזהירות וחובת תום הלב של תאגיד בנקאי

בית המשפט ראה לדחות את תביעת בנק  דיסקונט על סך 693,877 ₪ ולחייב את התובע בשכ"ט עורך דין בסך 15,000 ₪

 לפרטים נוספים לחץ [כאן]

תביעת בנק נדחתה

תביעת בנק לאומי נדחתה על הסף מחמת התיישנות.

בפסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט השלום בחיפה, נקבע כי תביעת בנק התיישנה ויש לקבל את בקשת הנתבעים לדחותה על הסף.

לסיפור המלא לחץ כאן

תביעת בנק מזרחי על סך של 4.3 מיליון שקל נדחתה

המחוזי דחה תביעת בנק מזרחי על סך של 4.3 מליון שקל נגד איש עסקים , לשאת בחובותיה של שותפות ס.ק.ל. תעופה, בטענה לפיה נכרת עמו הסכם המחייב אותו לעשות כן.

 לתקציר פס"ד לחץ [תביעת בנק]

תביעה של בנק נגד לקוחה נדחתה בגין פעולות חד צדדיות

ביהמ"ש דחה את התביעה וקבע כי הבנק לא היה רשאי ע"פ זכות הקיזוז שבה הוא אחז מכוח מסמך תנאי פתיחת החשבון לבצע קיזוז של כל סכום הפיקדון וניירות הערך באופן שהכניס את החשבון המשותף ליתרת חובה.

לפרטים נוספים לחץ : [תביעה בנק]

תביעת בנק דיסקונט נדחתה תוך מתיחת ביקורת על התנהלותו

תביעת בנק דיסקונט כנגד לקוח נדחתה.

ביהמ"ש קבע בפסק דינו כי הבנק לא פעל עפ"י חובת האמון הנדרשת.

 לפרטים נוספים לחץ : [תביעת בנק]

פקידי הבנק התרשלו והתביעה נדחתה

ביהמ"ש קבע כי פקידי הבנק התרשלו ממועד מתן ההלוואה ועד למכירת הדירה ע"י הכונס ולכן הגיע למסקנה שיש לדחות את תביעת הבנק נגד הנתבעת

לצפייה בתמצית פסה"ד לחץ [כאן]

המחוזי דחה תביעת בנק וביקר בחריפות את התנהגותו

ביהמ"ש קיבל טענת נתבעת והורה על דחיית תביעתו של בנק אשר הוגשה בגין יתרת חוב בהלוואות מחמת התיישנותה מאחר והוגשה בחלוף למעלה משבע שנים לאחר המועד המוסכם לגמר פירעונה של כל אחת מן ההלוואות.

ביהמ"ש פסק כי הבנק הגיש תצהיר פרטים נוספים שאינו אמת, ותכליתו להטעות את הקורא על מנת שמירוץ ההתיישנות יתאפס למועד מאוחר ממועד הגשת התביעה שהתיישן. נפסק כי התנהלות הבנק מעמידה בספק את מהימנות המצהיר והתצהיר, וכי ראוי כי הגורמים המופקדים על אכיפת החוק ייתנו דעתם לדבר ויפתחו בחקירה בגינו.

ליתר פרוט : לחצו כאן

ביהמ"ש העליון ביטל ערבותה של ערבה להלוואה

בית המשפט העליון קבע כי בנק הטעה בעניין מהותי ערבה להלוואה, בכך שבמועד חתימתה כערבה על הלוואה שניה בחשבון העסקי של בניה, הוא לא גילה לה כי הבנים אינם עומדים בהתחייבויותיהם לפירעון ההלוואה הראשונה עליה חתמה.

בהתאם לכך, קבע בית המשפט העליון כי להטעיה זו יש ליתן משקל משמעותי, עד כדי ראיית הערבה, במידה והייתה מודעת לכך שהבנים לא עמדו בהחזר ההלוואה הראשונה, כמי שהיתה מסרבת לחתום כערבה על ההלוואה השניה.

כפועל יוצא מכך, פסק ביהמ"ש העליון כי לא היה נרשם השעבוד השני על הדירה, ועל כן היה הבנק יכול להיפרע רק בגין השעבוד הראשון על הדירה, עד לגובה סכום הערבות על ההלוואה הראשונה.

לתמצית פס"ד לחץ [כאן]

נדחתה תביעת בנק הפועלים כנגד ערב עקב אי מתן הסבר

השופטת קבעה כי הבנק הפר את חובת ההסבר לערב, ופטרה את הערב מחבותו לחוב הלווה.

לצפייה בתמצית פס"ד לחץ [תביעת בנק נגד ערב]

בית משפט קבע כי הבנק אכן לא עמד בחובות המוטלות עליו על פי חוק

בית משפט השלום בירושלים, קובע כי בנק לאומי למשכנתאות אכן לא עמד בחובות המוטלות עליו על פי חוק כלפי ערבה יחידה, אשר נתבעה על ידי הבנק על יתרת חוב של 320,000 ש"ח בהלוואה לה ערבה, ולכן דין תביעת הבנק להידחות.

לקריאת המאמר [לחץ כאן]