המחוזי חייב את הבנק הבינלאומי לחשוף דוחות ביקורת פנימית

החיוב הוטל במסגרת תביעה שהוגשה נגד הבנק, בטענה כי הוא ייעץ לחברות לבצע פעילות השקעות ברמות סיכון גבוהות, עם סיכוי קלוש בלבד לרווח.

ציטוטים מכתבה שפורסמה ב – www.globes.co.il בתאריך 5/12/2013 ע"י אלה לוי-וינריב

לכתבה
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000899580&nl=1604&utm_source=1604&utm_medium=email&utm_campaign=globesnewsletter

תביעה שהגיש הבנק הבינלאומי נדחתה במחוזי וביהמ"ש העליון דחה את ערעור הבנק

ביהמ"ש המחוזי דחה את תביעה שהגיש הבנק הבינלאומי הראשון, אשר התבססה על דף שערוך, וקבע כי העדים מטעם הבנק לא הצליחו להסביר מהי יתרת החוב ומהי יתרת ההלוואה שניתנה לחברה הנתבעים ולערבים לה.

הבנק ערער על פסה"ד וטען לחילופין כי יש להחזיר הדיון לערכאה הדיונית ע"מ לאפשר לבנק להוכיח את יתרת החוב. ביהמ"ש העליון אישר את פסיקת ביהמ"ש המחוזי, וקבע כי אין לאפשר לבנק סבב ראיות שני כדי להוכיח את גובה החוב לבנק.

בנק הפועלים שוויץ ופרשת השיווק האגרסיבי של השקעות בקרנות של ברנרד מיידוף

בנק הפועלים שוויץ מבקש למחוק תביעה ייצוגית נגדו

בתביעה על סך 200 מיליון שקל נטען ששיווק באגרסיביות השקעות אצל מאדוף. הבנק: החשבונות נוהלו בלוקסמבורג – ושם אמור העניין להתברר.
בנק הפועלים שוויץ מבקש למחוק על הסף תביעה ייצוגית שהוגשה נגדו בישראל בהקשר של פרשת ברנרד מאדוף. לטענת בנק הפועלים שוויץ בית המשפט בישראל אינו הפורום הנאות להתדיין עמה, אלא הארצות בהם מנוהלים החשבונות – לוקסמבורג, שוויץ או סינגפור.
מדובר בתביעה שהגישו לבית המשפט המחוזי בתל-אביב בדצמבר האחרון יו"ר תעש, אבנר רז, יזם ההיי-טק יואב לורך וד"ר ולנטין ז'טלני. התביעה שהוגשה נגד בנק הפועלים בנק הפועלים שוויץ ופעילים שוקי הון, בטענה שהבנק שיווק באגרסיביות השקעות בקרנות של ברנרד מיידוף. סכום התביעה הוערך בכ-200 מיליון שקל. השלושה טענו באמצעות עורכי הדין רון דרור, יעקב סבו ואופיר מנצ'ל ממשרד אדם, כי הם מצאו עצמם מושקעים – בלא ידיעתם – אצל מאדוף בעקבות שיווק אגרסיבי של הבנק, על שלוחותיו.
ציטוטים מכתבה מאת: מארק שון שפורסמה בתאריך 3/02/2010 ב
www.calcalist.co.il
לכתבה
http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3390706,00.html

נדחתה תביעת בנק נגד לקוח בסכום של 1.9 מיליון ₪

פורסם ב "הארץ ONLINE " בתאריך  1/9/2008   ע"י עמית בן-ארויה

ההלוואה שלא היתה

פרשת פלד-גבעוני נמשכת: הבנק לפיתוח התעשייה טען כי יוסף מנור לווה ממנו 1.9 מיליון שקל לקניית אחת מחברות הקבוצה שקרסה. מנור, שמכחיש שקיבל הלוואה, לא שיכנע את השופט – אבל הבנק הפסיד.

אין זה שכיח שבנק נכשל בתביעה של 1.9 מיליון שקל נגד לקוח ולקינוח סופג ביקורת נוקבת על אופן ניהול המשפט. זה מביך עוד יותר כששופט מטיל ספק באמינות הבנק, כפי שקרה השבוע, כשדחה השופט יונה אטדגי תביעה של הבנק לפיתוח התעשייה נגד יוסף מנור, שמכחיש כי לווה מהבנק 1.9 מיליון שקל.

לטענת הבנק לפיתוח התעשייה, ב-2001 רצה יוסף מנור לרכוש מניות של חברת חיל אחזקות, שהיתה בשליטת אריה גבעוני ורפי פלד, מבעלי קבוצת פלד-גבעוני. כדי לרכוש אותן, טוען הבנק, לווה מנור מהבנק כ-1.9 מיליון שקל, ולשם כך פתח בו חשבון. לטענת הבנק, המניות שועבדו להבטחת ההלוואה.

 

 

לכתבה המלאה  ב "הארץ ONLINE "

http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=1016656&contrassID=2&subContrassID=6&sbSubContrassID=0

לפס"ד המלא לחץ כאן